Analisis pola tim Chicago, Orlando, dan Seatle

Anda dapat melihat bahwa saya memilih ketiga tim tersebut karena mereka adalah peringkat tertinggi di setiap kategori. Chicago memiliki probabilitas menembak tertinggi dengan hanya sedikit margin, diikuti oleh Orlando dan Seattle. Philadelphia memiliki probabilitas total tertinggi lewat banyak, dengan Colorado dan New England berada di belakang mereka. Houston, LA dan Philadelphia memiliki probabilitas dribbling tertinggi, dalam urutan itu.

Ini juga menarik untuk melihat bagaimana distribusi probabilitas ini dibandingkan secara keseluruhan. Dalam grafik berikut, saya telah mengambil setiap tim dan hanya menumpuk grafik mereka di atas satu sama lain (secara terpisah oleh konferensi sehingga lebih mudah dilihat). Anda dapat melihat bahwa ada banyak perbedaan dalam menggiring bola. Houston (seperti yang sudah saya bahas) banyak digiring dalam banyak situasi, namun Seattle memiliki distribusi yang sangat rendah dan sangat sempit. Di sisi lain, distribusi probabilitas untuk passing sangat konsisten antar tim. Tembakan ada di antaranya.

Jadi apa artinya ini? Saya pikir ada beberapa hal tentang analisis ini yang berguna. Pertama, ini hanya cara yang obyektif untuk menggambarkan pola Bandar Bola tim, yang dipikirkan dengan sendirinya. Ini juga berguna untuk memasukkan statistik lainnya ke dalam konteks sekalipun. Sebagai contoh, Chicago sebenarnya adalah yang kedua sampai akhir dalam pengambilan gambar yang diambil sejauh tahun ini, namun di atas meja saya di atas. Jika Chicago memiliki masalah, bukan berarti mereka memilih untuk tidak menembak, namun sepertinya mereka tidak mendapatkan bola dalam posisi menembak yang cukup bagus. New England justru sebaliknya. Mereka berada di puncak klasemen dalam pengambilan gambar, meskipun (menurut analisis di atas) agak pelit dalam pilihan pengambilan gambar mereka. Ini berarti mereka harus segera mendapatkan bola di tempat yang berbahaya.

Tentu saja ada keterbatasan pendekatan yang saya ambil untuk mengeksplorasi topik ini. Pertama-tama, ini tidak benar-benar mengatakan apapun tentang di mana pembela lawan berada. Mungkin sebuah tim memilih untuk menembak secara bebas karena tim lawan cenderung membiarkan mereka ruang untuk melakukannya. Mungkin tim lain memilih untuk menggiring bola karena itu bukan pilihan untuk menembak. Dengan kata lain, saya berasumsi bahwa ketiga tindakan ofensif itu mungkin dilakukan, yang tidak selalu benar (walaupun beberapa pemain jelas memiliki kemampuan hanya untuk “menemukan cara untuk menembak”). Yang lainnya adalah bahwa saya menyederhanakan beberapa kompleksitas tindakan ofensif dengan hanya melihat metrik “sasaran semu yang diharapkan” ini. Analisis yang lebih lengkap mungkin melihat pola multi dimensi (seperti heatmap atau sejenisnya) menantikan artikel saya selanjutnya) daripada mengandalkan teknik pengurangan data seperti yang telah saya lakukan di sini. Kemudian lagi, analisis univariat lebih mudah untuk ditafsirkan. Terakhir, ada beberapa asumsi statistik yang dilakukan melalui penggunaan regresi logistik dan multinomial. Saya tidak akan membahasnya, tapi kebanyakan membuat sulit untuk melakukan hal-hal seperti menghitung ketidakpastian, membandingkan nilai-nilai dan sebagainya. Aku bahkan tidak pergi kesana.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *